19 лет строгого режима за растление подростков: приговор тренеру

34-летнего тренера из Советской Гавани приговорили к 19 годам колонии строгого режима за серийные преступления сексуального характера против несовершеннолетних учеников. Ему также назначено принудительное лечение от педофилии.
28 июля, 2026, 07:23
3

Осуждённый обжаловал решение суда

Источник:
Артём Устюжанин / MSK1.RU
Хабаровский краевой суд вынес приговор 34-летнему жителю Советской Гавани, признанному виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. В ходе разбирательства у мужчины диагностировали педофилические наклонности, которые он реализовывал в отношении своих подопечных.
Осуждённый работал детским тренером по киокушинкай. Он неоднократно оставался наедине с воспитанниками, в том числе во время выездных мероприятий. Точное количество потерпевших не раскрывается. По информации Telegram-канала «AmurMash», мужчина вывозил детей на соревнования и летний отдых в Приморье. В СИЗО он попал в прошлом году после заявлений от нескольких родителей.
Среди статей, по которым квалифицированы действия осуждённого:
  • развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетних;
  • насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет;
  • понуждение к половому сношению с использованием шантажа и угроз;
  • половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершённое добровольно.
Совершённые преступления относятся к категориям средней тяжести и особо тяжким. Последние представляют повышенную общественную опасность, что свидетельствует об опасности и самого осуждённого. Суд учёл характер и степень деяний, а также последствия для потерпевших.
По приговору мужчина проведёт 19 лет в исправительной колонии строгого режима. Ему также запрещено заниматься педагогической деятельностью, а после освобождения он будет ограничен в свободе на один год. Поскольку психиатрическая экспертиза выявила педофилию, суд назначил принудительное амбулаторное лечение у психиатра.
Осуждённый не согласился с приговором и подал апелляционную жалобу.
Читайте также