Приморского «обнальщика» Семикина снова отправят под суд

Антон Семикин вновь оказался в фокусе внимания правоохранительных органов
Дело предпринимателя из Приморья Антона Семикина направлено в суд. Генеральная прокуратура России завершила формирование обвинительного заключения и проинформировала об этом через свой Telegram-канал. Фигуранта называют партнёром по бизнесу бывшего гендиректора Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации (ВАНК) Станислава Неверова, уже осуждённого за хищение бюджетных денег.
Новые обвинения касаются хищения государственных средств, выделенных на строительство школ в Забайкальском и Хабаровском краях, а также на газификацию Читы. Неверов в 2025 году получил 6 лет и 6 месяцев лишения свободы за мошенничество в рамках проекта газификации Читы. Теперь его сообщнику инкриминируется соучастие в отмывании похищенного.
Станислава Неверова задержали 4 мая 2024 года в Москве после прилёта из Дубая, после чего этапировали в Хабаровск и арестовали там на два месяца по обвинению в покушении на мошенничество. В Приморье он печально известен заброшенными стройками, среди которых:
- школа на 1100 мест во Владивостоке в Снеговой Пади;
- школа на 1500 мест в селе Вольно-Надеждинском;
- Дворец боевых искусств во Владивостоке.
Все эти объекты признаны незаконными, а компании Неверова потратили на них от 1 до 10 тысяч рублей собственных средств.
Антона Семикина арестовали в феврале 2023 года за незаконную банковскую деятельность и отмывание денег. Летом 2025 года его приговорили к 15 годам и 3 месяцам колонии строгого режима. Он возглавлял группу, которая от имени ООО «Востокарктикнефтегаз» заключала фиктивные договоры на поставку материалов и оборудования, что привело к хищению 877,9 миллиона рублей бюджетных средств. Деньги перечислялись на счета подконтрольных фирм через мнимые сделки.
По версии следствия, Семикин также похитил 10,5 миллиона рублей, предназначенных для создания газозаправочной инфраструктуры на Сахалине. Его имущество арестовано на сумму 73,6 миллиона рублей. Рассмотрение дела поручено Центральному районному суду Читы.



















