Адвоката Омельченко освободили из-под домашнего ареста
Приморский краевой суд отменил домашний арест, введя вместо него запрет определённых действий, что позволит адвокату продолжить работу.
12 февраля, 2026, 07:19 0

Следующее судебное заседание по делу назначено на март.
Источник:
Приморский краевой суд освободил адвоката Руслана Омельченко из Владивостока от домашнего ареста, назначенного в январе по делу о применении насилия к сотруднице полиции. Суд заменил арест на запрет некоторых действий.
Прокуратура, следователь и потерпевшая настаивали на помещении Омельченко в следственный изолятор, аргументируя это риском давления на потерпевшую. Однако суд установил ограничительные меры: согласно данным Telegram-канала «Тор», адвокату запрещено связываться со свидетелями, потерпевшей и её защитником, а также использовать средства связи.
В поддержку адвоката в суде выступили 20 человек. Они отмечали, что домашний арест лишает Омельченко возможности выполнять профессиональные обязанности. Сам подозреваемый заявил, что не сможет выплатить возможный штраф, поскольку арест ограничивает его заработок.
Защита указала, что с начала расследования Омельченко не скрывался, не уклонялся от общения со следствием и не оказывал давления на потерпевшую, суд или свидетелей. У адвоката положительные характеристики, а в числе его клиентов — не только фигуранты резонансных дел, но и сироты, находящиеся в местах лишения свободы.
Инцидент, ставший основанием для уголовного дела, произошёл 12 декабря в следственном изоляторе. Омельченко прибыл туда для встречи с подзащитным. По установленному порядку, посетители проходят досмотр, получают талон в дежурной части, после чего их направляют в кабинеты для беседы.
Адвокат ожидал у двери кабинета, когда к нему подошла следовательница МВД и потребовала первичной встречи с арестованным. Омельченко выразил несогласие, сославшись на правило живой очереди и право на конфиденциальное общение с защитником, отметив, что он подошёл раньше.
По словам Омельченко, следовательница оттолкнула его и попыталась войти в кабинет, но не смогла открыть тяжёлую дверь. На конфликт обратили внимание сотрудник СИЗО и другие адвокаты, которые, якобы, также подтвердили его право на первоочередное посещение.
Потерпевшая утверждает, что Омельченко «действуя умышленно, схватил рукой за предплечье левой руки Ананченко М.А., после, удерживая ее, ударил ее поверхностью плеча левой руки о поверхность вертикально расположенной металлической двери помещения следственного кабинета […], причинив Ананченко М.А. своими преступными действиями физическую боль и ушиб области левого плеча…».
Подробности дела основаны на объяснениях самого адвоката и заявлениях, прозвучавших в суде при избрании меры пресечения.
Читайте также





















