Адвокаты: обвинение против Pooh Shiesty может быть ошибочным

Рэпперы Pooh Shiesty и Gucci Mane действительно были вовлечены в «ситуацию» в день, когда Gucci Mane якобы похитили под дулом пистолета. Однако история, изложенная в федеральном иске, может оказаться выдумкой — по крайней мере, так утверждают адвокаты двух обвиняемых.

Один из защитников, Артур Хорн-младший, представляющий интересы рэппера Big 30, заявил, что его клиент будет признавать себя невиновным и отрицает все обвинения в свой адрес.

Прокуроры предъявили обвинения Big 30 (настоящее имя Родни Райт), Pooh Shiesty и ещё семи ответчикам в похищении Gucci Mane и нескольких других людей во время ограбления в студии звукозаписи в Далласе, штат Техас, 10 января 2026 года.

Хорн утверждает, что «безусловно, между Pooh Shiesty и Gucci Mane произошёл конфликт», но настаивает: Big 30 пришёл в студию только для того, чтобы записывать музыку.

По словам адвоката, Big 30 ждал, когда Pooh выйдет из тюрьмы, чтобы они могли вместе работать над треками. Напомним, Pooh (настоящее имя Лонтрелл Уильямс-младший) был освобождён в октябре 2025 года после примерно трёх лет заключения по делу о сговоре с использованием оружия.

Хорн сообщает, что Gucci Mane находился в Далласе и зашёл в студию, где, по данным обвинения, «состоялся разговор, который не задался между Pooh Shiesty, его отцом (Лонтреллом Уильямсом-старшим) и Gucci».

В федеральном иске утверждается, что Pooh хотел разорвать контракт с Gucci, поэтому он и его сообщники под дулом пистолета заставили того подписать документы об освобождении.

Хорн также отмечает, что, согласно обвинению, пока Pooh находился в тюрьме, Gucci заработал примерно 25 миллионов долларов на его музыке.

Что касается Big 30, то он сотрудничает с другой музыкальной компанией — NLess Entertainment. Кроме того, как подчёркивает Хорн, Big 30 и Pooh выросли вместе и сохраняют очень тесную связь.

Адвокат Pooh Shiesty, Брэдфорд Коэн, в свою очередь, заявил, что дело обвинения может не выдержать тщательной проверки. «Мы изучим точность показаний предполагаемых жертв, указанных в иске, и то, что эти лица якобы им рассказали», — сказал он. Коэн добавил: «Я не уверен, что эти люди говорили то, что указано в обвинительном акте».