Активистка с Змеинки обвинила главреда в работе на застройщика

Жительница Владивостока утверждает, что журналист Александр Огневский получает деньги от строительной компании за публикации в её пользу.
12 декабря, 2025, 10:30
0
Спор о сохранении лесного массива продолжается уже несколько лет.
Источник:

Елена Буйвол / VLADIVOSTOK1.RU

Жители владивостокского микрорайона Змеинка на протяжении нескольких лет пытаются отстоять участок леса. В своих попытках они обращались к президенту Владимиру Путину, в средства массовой информации и прокуратуру, стремясь привлечь внимание к планам компании «Эко-Плюс» застроить редкую дубовую рощу.

Конфликт 12 декабря вовлёк известного приморского журналиста и главного редактора издания «Золотой мост» Александра Огневского. Появились сведения, что он направил жалобу на одну из наиболее активных местных жительниц — Светлану, что привело к обвинениям в его адрес со стороны ряда Telegram-каналов в защите интересов застройщика.

В беседе с корреспондентом VLADIVOSTOK1.RU Огневский подтвердил факт подачи жалобы, но уточнил, что это произошло давно. Он отрицает любые связи со строительной компанией, пояснив, что обращение в прокуратуру было связано с проведением активистами несанкционированного митинга и оскорбительными высказываниями в его адрес со стороны Светланы.

Известно, что ещё несколько месяцев назад «Золотой мост» в своих публикациях выражал несогласие с позицией жителей Змеинки. Огневский заявлял о переполненности единственной школы в микрорайоне, отмечая, что застройщик обещал построить новую школу и детский сад. Эти планы, по его словам, теперь не будут реализованы из-за нехватки средств у администрации и перевода территории в рекреационную зону.

В разговоре с VLADIVOSTOK1.RU Светлана сообщила, что она и другие жители микрорайона уверены в том, что Александр Огневский пишет статьи за денежное вознаграждение от застройщика, и, по её словам, занимается этим с самого начала истории.

«Мы только хотим организовать какой-нибудь субботник, как он подсылает каких-то своих корреспондентов, и они начинают писать, что мы делаем это по политическим мотивам. Он специально вступал в наши чаты, отслеживал, когда у нас будут встречи и делал скриншоты сообщений. Всех, кто связан с лесом, он пытается очернить, а застройщика защищает. Один раз мы специально написали про один день встречи, а пришли в другой, и это он тоже комментировал», — говорит Светлана.

В материалах «Золотого моста» также нередко утверждалось, что противников застройки почти нет, а шум создаёт лишь небольшая группа активистов. Светлана опровергает это, заявляя, что собрала не менее 1700 подписей жителей Змеинки.

Говоря о жалобе от Огневского, Светлана подчеркнула, что участковый показал ей документ только 11 декабря, однако точная дата его составления ей неизвестна, и это, по её словам, далеко не единственное обращение журналиста на её имя.

К информации о возможном присвоению лесу на Змеинке статуса рекреационной зоны местные жители отнеслись скептически. Светлана и другие активисты подозревают, что под защиту может попасть небольшой участок земли или не та часть, где расположена дубовая роща. При этом она не понимает, зачем её вызывают в полицию, если вопрос, по сути, уже решён на уровне правительства.

«Никто не верит, все мы знаем, что у нас тут происходит. Они пишут про сопку, но сопка вообще относится в километре от леса и оккупирована человейниками, а лес находится там, где картодром», — говорит активистка.

Комментируя заявления «Золотого моста» о нехватке мест в школах и детских садах, Светлана отметила, что застройка леса не решит эту проблему. По её словам, специалисты установили, что строительство образовательного учреждения на этой земле невозможно из-за проблем с подведением коммуникаций. При этом в микрорайоне уже много лет не могут достроить второй детский сад.

Ранее публиковался фоторепортаж, показывающий, как выглядел лес на Змеинке, а также материал, объясняющий суть конфликта. Все новости по этой теме систематизированы в специальном сюжете.

Читайте также