Корпоративный конфликт в «Приморавтотранс» дошёл до суда

Арбитражный суд Приморского края отклонил ходатайство акционера ПАО «Приморавтотранс» Антона Супрунова об отмене обеспечительных мер, которые по иску гендиректора Сергея Соловьева были введены в апреле. Судебное разбирательство включает два дела.

Соловьев требует признать недействительными некоторые решения совета директоров. 27 апреля он запросил обеспечительные меры, чтобы компания не смогла провести собрание акционеров на основе оспариваемых решений. Предположительно, речь идет об отставке гендиректора из-за низких финансовых показателей и несанкционированного распоряжения имуществом.

Другой иск подал 20 апреля Супрунов — о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, которую Соловьев провел без согласования с советом директоров. Суд удовлетворил это требование. Однако спустя несколько дней Соловьев потребовал ограничить принятие решений в отношении него на время судебных разбирательств.

Супрунов считает эти меры незаконными и нарушающими права акционеров, поэтому подал встречный иск и просит привлечь членов совета директоров к делу. Заседание по этому вопросу назначено на 25 мая. Разбирательство по сделке с имуществом начнется 8 июня.

Как указано в материалах дела, спорный участок и недвижимость в Артеме приобрел застройщик «ОКСПАТ». Если объекты будут снесены, восстановить их не удастся. На территории расположены автомойка, производственные помещения, склад, автодром, авторемонтная мастерская и другие объекты общей площадью 37 тыс. кв. м.

В беседе с «Вести: Приморье» Супрунов заявил, что Соловьев обязан отчитываться перед обществом, но не выполняет своих обязанностей. Другой акционер Максим Кравченко отметил, что имущество продается по заниженным ценам. «Например, база по адресу: город Артем, Куйбышева — была попытка вывести ее на следующий день после собрания по цене 60 миллионов. Это минимум в пять раз меньше, чем рыночная цена, с рассрочкой на пять лет компании-однодневки. Раньше любая продажа производственных активов согласовывалась с Советом директоров. Рассматривали, целесообразно или нет, нужно ли проводить реконструкции или нет. Сегодня ситуация, когда Соловьев решил, что он — единственный акционер и единственное лицо, которое вправе бесконтрольно выводить активы», — приводит его слова телеканал.

Сам Сергей Соловьев утверждает, что у него «нет никакого конфликта ни с какими акционерами». Как корпоративный конфликт отразится на хозяйственной деятельности предприятия, пока неизвестно.