Полиция закрыла дело о шевронах с дронами во Владивостоке

Маму школьницы опросили и отпустили, административное дело возбуждать не стали.
1 октября, 2026, 23:43
10
Скандал закончился, но это не точно
Источник:
Елена Буйвол / VLADIVOSTOK1.RU
Полиция Владивостока отказалась возбуждать административное производство против мамы ученицы школы № 61. Поводом для проверки стало её видео в соцсетях о новом шевроне с летящим беспилотником, которое вызвало федеральный резонанс. Заявление написала директор школы, обвинившая женщину в провокации и попытке дискредитировать учебное заведение.
Руководитель юридической компании «Аргумент» Дмитрий Качан сообщил: после опроса женщины полиция не обнаружила в её действиях состава правонарушения, указанного в заявлении «пострадавшей стороны». Ей пытались вменить «злоупотребление свободой массовой информации» (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ). Поскольку нарушений закона не нашли, в возбуждении дела отказали.
«Такой результат закономерен и логичен, но, как мы знаем, бывает разное, поэтому хорошо, что здравомыслие победило», — написал адвокат в Telegram-канале «Дальневосточный дневник юриста». Он отдельно отметил работу участкового, который, по его словам, провёл проверку «в строгом соответствии с действующим законодательством».
По словам правозащитника, теперь история может перейти в суд. Дмитрий Качан рассказал, что юристы рассматривают возможность подать иск к директору школы за «допущение чрезмерных утверждений» в адрес его подзащитной.
«В результате чего мама школьницы была вынуждена искать юриста, общаться с полицией, испытывать лишний, ненужный стресс. Как развернутся события дальше — покажет время», — пояснил он. Адвокат заметил, что всех этих разбирательств можно было избежать.
У родителей, судя по всему, остались вопросы к школе. По словам Качана, им не объяснили, что нашивка с дроном предназначена только для учеников двух классов. При этом именно такой шеврон, по его словам, изображён на объявлении в школе, а ателье, где родители заказывали форму, также показывало эту нашивку как вариант для школы № 61.
«В связи с этим вопрос — как родители должны были догадаться, что шеврон должен быть другой? Подвесим его в воздухе…» — написал адвокат.
История началась 1 сентября. Мама третьеклассницы Ксения опубликовала короткое видео с новым школьным шевроном, на котором был изображён летящий беспилотник. Ролик длился 16 секунд, быстро разошёлся по интернету, после чего его подхватили федеральные СМИ и Telegram-каналы.
В публикациях появилась информация, будто школьников «принуждают пришивать к школьной одежде шевроны, на которых изображён летящий беспилотник». Сама мама такого не говорила.
Директор школы объяснила, что изображение беспилотника связано с авиационным направлением учебного заведения. Официально носить такую эмблему должны ученики только двух классов, причём дочь автора видео ни в одном из них не учится.
Мама рассказывала, что увидела новый шеврон в магазине, когда покупала школьную форму для дочери. Она спросила о нём в родительском чате и получила фотографии таких нашивок. По словам женщины, её видео не было жалобой на школу.
Но после разъяснений конфликт не утих: директор школы написала заявление в полицию, а маму школьницы вызвали для дачи объяснений.
«Ну, пошумели и пошумели. На этом историю можно было бы закончить. Но со мной связалась мама, которая опубликовала эту историю, и попросила юридической помощи, так как её вызывают на опрос в полицию. Естественно, я согласился», — написал юрист Дмитрий Качан.
По его словам, директор школы направила прокурору Советского района Владивостока заявление о привлечении женщины к ответственности. В нём утверждалось, что показанный в видео шеврон не относится к школе и что школьная эмблема выглядит иначе. При этом, как отметил адвокат, фотографию другого варианта шеврона к заявлению не приложили.
Читайте также