Присяжный раскрыл причину разногласий в деле Клэнси

Один из присяжных на процессе по делу Линдси Клэнси высказался о единственном несогласном участнике коллегии. По его словам, тот не привёл «ни единого доказательства» в обоснование своего голоса.

Присяжный Ник Дарги в интервью телеканалу ABC News сообщил, что несколько раз просил коллегу показать доказательства или описать показания свидетеля, которые подтверждали бы его точку зрения, но тот не смог этого сделать.

Дарги пояснил, что несогласный не использовал ни одного доказательства или свидетельского показания, чтобы объяснить свою позицию, поэтому коллегия направила соответствующую записку.

Он также отметил: если бы несогласный сослался на какие-либо доказательства, обосновывающие его мнение, проблемы бы не возникло.

«Нет ничего плохого в том, что у кого-то совершенно противоположное мнение. Это была бы коллегия, не пришедшая к единому решению. Такова наша система правосудия», — сказал Дарги.

Ранее другие присяжные по этому делу в беседе с другим изданием резко критиковали несогласного участника.

Линдси Клэнси обвинялась в убийстве троих малолетних детей — 5-летней Коры, 3-летнего Доусона и 8-месячного Каллана. Она не признала вину. Защита утверждала, что дети были задушены, когда женщина переживала послеродовой психоз.

Несогласный присяжный оказался единственным, кто помешал коллегии вынести единогласное решение по делу Клэнси. В итоге судебный процесс был признан несостоявшимся.