УФАС потребовала перепроверить заявки подрядчиков на достройку школы на Патрокле

Федеральная антимонопольная служба предписала заново рассмотреть заявки участников конкурса на достройку школы на 1275 мест на Патрокле. Поводом стала жалоба одного из подрядчиков, который посчитал отказ необоснованным.

Аукцион на завершение объекта опубликовали 30 марта. Начальная стоимость работ составила 4,1 миллиарда рублей, а завершить строительство планировалось к апрелю 2029 года. Победителя намеревались определить 22 апреля.

Заявки подали две компании, но одной из них — ООО «Центр инфраструктурного строительства» — администрация Владивостока отказала. Комиссия указала, что участник не предоставил документы, подтверждающие опыт строительства крупных капитальных объектов в роли генерального подрядчика.

Организация зарегистрирована в Москве в декабре 2012 года и принадлежит ООО «Система Х», учредителями которого являются Максим Хомич (69%) и Екатерина Хомич (31%). Компания ранее участвовала в многомиллионных закупках: в 2025 году заключила с администрацией Москвы договор на поставку парковочного оборудования за 125,7 миллиона рублей, а в 2026 году — на разработку документации для сохранения объекта культурного наследия «Георгиевская» за 42 миллиона рублей.

Не согласившись с отказом, подрядчик обратился в ФАС. В жалобе указано, что компания имеет опыт строительства крупных объектов, включая спортивный комплекс в Москве за 1,7 миллиарда рублей (2022 год), реставрацию различных объектов культурного наследия, капитальный ремонт и возведение госпиталей для лечения COVID-19.

Комиссия антимонопольной службы рассмотрела жалобу 28 апреля и пришла к выводу, что подрядчик подтвердил соответствие требованиям и представил необходимые документы. Действия властей признаны нарушением, предписано их устранить, а материалы переданы для возможного возбуждения административного дела. Решение может быть оспорено в суде в течение трёх месяцев.

Власти Приморья вернулись к первоначальной площадке для строительства поликлиники в микрорайоне Патрокл после неудачных попыток подобрать альтернативный участок. Об этом депутат городской Думы Антон Савенко сообщил со ссылкой на ответ Минстроя региона, где указано, что несмотря на сложные характеристики, принято решение вернуться к ранее утверждённому месту.