Увольнение директора Музея Арсеньева назвали утратой Владивостока

Новость об отставке Виктора Шалая с должности директора Государственного музея-заповедника истории Дальнего Востока имени Арсеньева стала неожиданностью для культурной жизни Владивостока.

Общественная реакция разделилась: часть комментаторов отнеслась к переменам равнодушно, некоторые сочли увольнение оправданным, ссылаясь на состояние музея и экспозиции. Однако большинство, включая блогеров и чиновников, назвало решение Министерства культуры сомнительным, а уход Шалая — настоящей утратой.

Журналистка и блогер Лада Глыбина резко осудила это решение. Она охарактеризовала Шалая как интеллектуальный бриллиант Владивостока, заявив, что заменить его будет некем.

В своём Telegram-канале Глыбина написала: «Выражаясь русским языком, это полный трындец. Других слов по ситуации у меня нет. Этот человек поднял региональный музей на уровень столичных. Он привозил потрясающие выставки. Он проводил огромную работу по возвращению истории Приморья. А какие у него были экскурсии… Шалая некем заменить от слова совсем. Не понимаю. Очень горько, больно и обидно. За Владивосток прежде всего».

Депутат Государственной думы от партии «Новые люди» Роза Чемерис кратко прокомментировала ситуацию. Она назвала Виктора Шалая талантливым и приличным человеком, подчеркнув, что не верит в наличие у него «нехороших хвостов».

Адвокат Галина Антонец опубликовала развёрнутый пост, раскритиковав увольнение. По её мнению, такое решение мог принять только чиновник, далёкий от Дальнего Востока и не понимающий значимость экс-директора для региона.

Антонец заявила: «Это уже не человек, а явление! Он [Виктор Шалай] уже сейчас столько сделал для города и края, что впору его именем называть улицы, музеи и памятные места. Он уже вошел в историю города. Почему именем Фетисова, который вообще нашему городу ни о чем, назвали ледовую арену, а именем Шалая или Мизь даже переулок не обозначили?»

Она также провела аналогию, сравнив фигуру Шалая для Владивостока с группой «Мумий Тролль» и конфетами «Птичье молоко». По её словам, под его руководством музей значительно преобразился.

«Шалай для Владивостока как море, туманы и сопки. Это уже не имя, а бренд, символ города, и когда сейчас его кто-то решил вычеркнуть из корневой системы Владивостока, этот кто-то очень ошибся!» — добавила Антонец.

В Telegram-канале ТОР уход Виктора Шалая также назвали серьёзной потерей. Отмечается, что за время его руководства посещаемость музея выросла в десять раз.

В публикации говорится: «Это потеря. Шалай руководил музеем 15 лет. Руководил не просто успешно. При нем музей имени Арсеньева обрел свой современный облик, обновил основную экспозицию, расширил филиальную сеть, прирос Владивостокской крепостью».

Виктор Шалай — коренной владивостокец. Он начал работать в музее ещё в 2001 году, до окончания школы. В 2007 году он окончил исторический факультет Дальневосточного государственного университета, уже занимая должность администратора. В 2011 году Шалай возглавил учреждение. Именно при нём музей получил статус единственного на Дальнем Востоке федерального музея-заповедника. В 2025 году ему вручили государственную награду «За труды в культуре и искусстве».

Сам Шалай прокомментировал ситуацию, отметив, что решение о непродлении контракта приняло Министерство культуры. Он выразил благодарность ведомству и коллегам.

«Я думаю, что комментировать решение работодателя я на данном случае не уполномочен и не считаю возможным это делать. Я благодарю Министерство культуры за очень большую работу, которую мы вместе проделали по организации единственного федерального государственного музея-заповедника за Уралом. Я благодарен Министерству культуры за то, что мы вместе спасли Владивостокскую крепость от забвения и создали основу для ее дальнейшей музейной и рекреационной жизни», — сказал он.

Полностью покидать сферу культуры Шалай не намерен. Он остаётся членом президиума Российского комитета Международного совета музеев и главой Ассоциации музеев Дальнего Востока и Сибири. Свои дальнейшие трудовые планы он не уточнил.