Кассация отказалась возвращать мандат экс-депутату Шульге

Коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции не удовлетворила жалобу бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Геннадия Шульги. Он добивался восстановления своего мандата. Об отказе корреспонденту VLADIVOSTOK1.RU сообщил сам экс-депутат.

В феврале Фрунзенский районный суд Владивостока признал незаконным лишение Шульги мандата из-за пропусков заседаний. Судья опирался на то, что часть пунктов краевого закона «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» утратила силу, поскольку кассационная инстанция признала региональную норму противоречащей федеральному закону — в последнем пропуски заседаний комитетов не указаны как основание для лишения мандата.

Однако Приморский краевой суд отменил это решение, отказав в удовлетворении иска Шульги. Экс-депутат назвал аргументы краевого суда недостаточно весомыми и противоречащими практике Верховного суда.

После этого Шульга подал кассационную жалобу, но получил отказ. Мотивировочное определение пока не оглашено, но, по его мнению, в нём, скорее всего, укажут, что на момент лишения мандата закон был действующим.

«Я разочарован решением кассационного суда. На нашей стороне были железобетонные основания, и я не понимаю, как с такими основаниями можно проиграть. Надо полагать, что, вероятно, здесь политические причины», — заявил Шульга.

Экс-депутат считает, что вердикт кассации фактически развязывает руки Законодательному собранию. По его словам, парламент теперь может принимать законы, противоречащие федеральному законодательству, надеясь, что никто не будет их оспаривать. Даже если норму позже отменят, решения, принятые на её основе, останутся в силе. «Так быть не должно, это незаконно», — подчеркнул он.

Шульга намерен обратиться в Верховный суд РФ. Он полагает, что его возвращение поставило бы под вопрос легитимность председателя Заксобрания Антона Волошко, избранного после лишения мандата Дмитрия Назарца (также по причине прогулов). Экс-депутат не исключает, что процесс могли затягивать, чтобы избежать репутационного удара.

«Для Заксобрания это будет большим репутационным ударом, а когда Верховный суд будет это рассматривать, мой созыв уже закончится, и они в теории смогут разобраться непредвзято, и их решение ни на что не повлияет», — заключил экс-депутат.

Напомним ход дела: Шульгу досрочно лишили мандата на основании регионального закона «О статусе депутата». Первая инстанция поддержала решение Заксобрания, но апелляция отменила его, признав спорную норму противоречащей федеральному закону и обязав парламент внести изменения. В феврале кассационный суд оставил апелляционное решение в силе, что давало надежду на признание лишения мандата незаконным.

Помимо корректировки закона «О статусе депутата», в парламенте также планируют привести регламент Заксобрания в соответствие с федеральным законодательством.