Верховный суд отклонил жалобу Заксобрания Приморья

Верховный суд России не принял к рассмотрению жалобу Законодательного собрания Приморского края. Об этом сообщил экс-депутат Геннадий Шульга, лишенный мандата вместе с Дмитрием Назарцом. Причиной лишения стали пропуски заседаний и другие нарушения.

Еще в феврале Фрунзенский районный суд Владивостока признал незаконным лишение Шульги депутатского мандата. Основанием послужило то, что отдельные пункты краевого закона «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» утратили силу. Кассационный суд ранее постановил, что эта норма противоречит Федеральному закону «О статусе депутата», где пропуски заседаний комитетов не названы среди причин для досрочного лишения полномочий.

Заксобрание попыталось обжаловать это в Верховном суде, но высшая инстанция отказалась рассматривать обращение.

По словам Шульги, отказ означает, что Верховный суд не нашел предмета для разбирательства. «Это значит, что краевой закон не может противоречить федеральному. А также это значит, что перечень оснований для лишения депутатов полномочий досрочно, указанный в Федеральном законе о публичной власти, закрытый, и региональные парламенты не имеют права выдумывать свои основания для лишения депутатов полномочий досрочно. Судебная практика сформирована», — написал он в своем Telegram-канале.

В беседе с корреспондентом VLADIVOSTOK1.RU экс-депутат уточнил: на минувшей неделе он обратился в Верховный суд, оспаривая решения апелляционной и кассационной инстанций, которые ранее отказали ему в возвращении мандата.

Шульга напомнил, что у него было два иска. Первый касался отмены краевого закона, и по нему удалось добиться полной победы. «Теперь, если будут возникать какие-то вопросы, все будут ориентироваться на этот прецедент», — заметил он. Второй иск связан с восстановлением: раз закон отменен, депутата должны вернуть. Первая инстанция встала на сторону истца, но апелляция и кассация поддержали Заксобрание. Заявление в Верховный суд подано на прошлой неделе, заседание ожидается в течение полугода.

Экс-депутат уверен, что высшая инстанция примет жалобу. Одну из причин он видит в том, что политическая целесообразность в отказе исчезла. Ранее возвращение мандата Шульге поставило бы под сомнение легитимность спикера ЗС ПК Антона Волошко, занявшего место Дмитрия Назарца. Сейчас этот вопрос утратил актуальность.

«Мой созыв закончился, и даже если я выиграю, восстановить меня будет уже невозможно, я никуда не вернусь. С точки зрения логики мы не должны проиграть. Есть решение судьи Михайловой в нашу пользу, значит, мы взяли нашу позицию не с потолка. Этого не может не хватить, суды не могут этого не понимать», — подчеркнул Шульга.

Разбирательство стало следствием резонансного дела: Геннадия Шульгу досрочно лишили мандата по региональному закону «О статусе депутата Законодательного собрания Приморского края». Первая инстанция в Приморье поддержала Заксобрание, однако апелляция отменила это решение, признав спорную норму противоречащей федеральному законодательству и обязав парламент привести краевой закон в соответствие с ним.