Москва нашла нарушения в экспертизе гибели моряка

Независимая экспертиза в столице выявила серьёзные нарушения в заключениях о смерти приморского моряка Антона Хрумова, которого обвинили в самоубийстве.
9 декабря, 2025, 07:39
0

Антон Хрумов мечтал о карьере в мореходстве и активно учился.

Источник:

Ольга Глушак

Ольга Глушак, девушка погибшего моряка из Приморья Антона Хрумова, уже целый год пытается добиться пересмотра официальной версии его гибели. Она сообщила, что четыре экспертизы, проведённые во Владивостоке, дали одинаковые результаты, однако независимое исследование в Москве обнаружило в них ряд нарушений.

Инцидент произошёл год назад на судне «Амфитрита» 8 декабря в 11:50. Судовладелец, компания «Росрыбфлот», заявил о самоубийстве моряка. Запись с камер видеонаблюдения показывает, как Антон выходит на палубу в сопровождении матроса, но сам момент трагедии на видео отсутствует. Свои последние сообщения родным и девушке Хрумов отправил 7 декабря в 18:50. В SMS для возлюбленной он написал: «Любимая, прощай, меня считают за больного, мне конец». Семья не верит в версию суицида. Они обращались в прокуратуру, Следственный комитет и государственную инспекцию труда, однако везде получили отказы в возбуждении уголовного дела.

Все экспертные заключения, составленные во Владивостоке на основе показаний капитана и других членов экипажа, утверждали одно: угроз и унижений в отношении Антона Хрумова не было, он добровольно ушёл из жизни, а состава преступления не установлено. Местные специалисты также провели посмертную психиатрическую экспертизу, по итогам которой у погибшего диагностировали психическое расстройство.

Однако перед приёмом на работу Хрумов успешно прошёл все обязательные медицинские комиссии и никогда не состоял на учёте у психиатра или нарколога. Не согласившись с выводами, родственники направили материалы владивостокской экспертизы на дополнительную проверку в Москву. Столичные эксперты выявили многочисленные нарушения. В частности, было установлено несоблюдение статьи Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Также обнаружилось, что трое специалистов из Владивостока не обладают квалификацией врача-невролога, необходимой для постановки подобных диагнозов.

Редакция располагает документами, которые подтверждают отсутствие у Антона Хрумова каких-либо заболеваний, а также заключением московской экспертизы. На момент подготовки публикации связаться с представителями компании для получения комментариев относительно выводов столичных специалистов не удалось. В прошлом году руководство «Росрыбфлота» также отказалось давать какие-либо пояснения.

Близкие погибшего уверены, что капитан судна был осведомлён о ситуации, но не принял мер для эвакуации Хрумова, поскольку на борту отсутствовал медицинский персонал. По их данным, мужчина провёл более двух недель в изолированной каюте, неприспособленной для лечения, без необходимой помощи. За ним наблюдали другие члены экипажа, которые, очевидно, относились к нему с пренебрежением.

«Спустя год нет тела, и мы его так и не нашли, — заявила Ольга Глушак. — Нам говорят, что он сразу пошёл ко дну, но разве так бывает? Сейчас уже отправили вторую жалобу в Генеральную прокуратуру Москвы. Будем обращаться к Александру Бастрыкину».

Рейс, в котором погиб моряк, начался 10 сентября 2024 года. Антон выехал из Дальнегорска и в тот же вечер прибыл на судно. 25 ноября «Амфитрита» зашла в порт Владивостока для частичной смены экипажа. На борт поднялись шесть новых членов команды, включая старшего механика. После этого, как рассказывает Ольга, поведение Антона резко изменилось.

«Ранее он был в хорошем настроении, часто звонил и переписывался, но после 25 ноября стал задумчивым и подавленным, — поделилась девушка. — С 29 ноября по 1 декабря, во время замены экипажа, я привезла ему зимние вещи во Владивосток. Мы вместе провели два дня, он ночевал у меня. Я заметила, что он о чём-то сильно переживает, пыталась расспросить, но он уверял, что всё уладится. Говорил, чтобы я не волновалась, так как скоро ему придёт большая зарплата».

По словам Ольги, незадолго до происшествия Антон жаловался на унижения на судне и утверждал, что ему подмешивали мочу в кружку. Члены экипажа эти обвинения опровергли, а проведённая после смерти экспертиза не обнаружила в посуде следов мочи. В разговоре с отцом молодой человек попрощался: «Папа, прощай, меня считают тут за больного, меня выкинут за борт». Антон просил родных найти номер генерального директора компании, но скептически отмечал: «Хотя он позвонит капитану, а капитан скажет: у нас всё хорошо».

Вскоре после этого связь с моряком прервалась. Его родственники пытались дозвониться до работодателя, но из-за выходных дней сделать этого не удалось.

Читайте также